自古以来，银行都是靠赚存款和贷款的利息差价来盈利的，所以我们去银行贷款一定要支付利息，并且这个利息肯定高于存款的利息。
上述道理已经深入人心，被看成是天经地义的事情，但是这个铁律最近就被打破了，丹麦一家银行竟然开始向社会发放 负利率 贷款。
所谓的 负利率 贷款，是指你向银行借钱之后，不仅不需要支付利息给银行，反倒是银行会支付利息给你。
例如这家日德兰银行向贷款人提供的年利率为0.5%的十年期贴息购房贷款，你去贷款1000万元，一年之后只需要还给银行995万元，中间可以让你赚取5万元的利息。
俗话说 杀头的生意有人做，赔本的买卖没人干 ，你肯定很好奇丹麦的日德兰银行为什么会发放负利率贷款、做赔本买卖呢？
日德兰银行的相关人员解释道，因为现在丹麦债券市场的利率是负的，所以银行发放负利率贷款之后，把这些贷款打包成债权在市场上发行，就可以转嫁掉补贴给客户的利息。
不知道大家听明白了没有，现在丹麦的债券的利率已经是负的，并且超过了-0.5%，所以银行发行1000万的债权，一年后只需要兑付低于995万元的本息，因此银行可以在向社会发放负利率贷款的同时，在债权市场上发行债券，然后进行套利。
据了解，丹麦的债权市场负利率已经不是什么新鲜事了，早在2016年7月份，丹麦的国债就首次出现了负利率的状况，只不过当时的利率是-0.0064%，还没到现在那么夸张。
听起来很爽有木有？你是不是也希望我们国家能够早日进入负利率时代，到时候你就可以跟银行借很多钱去买房子了？
呵呵，我劝你还是打消这个念头吧，银行会出现负利率的状况，说明国家经济已经遭遇了通货紧缩，这种状态比通货膨胀还要可怕！
2、通货紧缩有多可怕
对于大多数中国人来说，我们只经历过通货膨胀而没有经历过通货紧缩，所以我们只知道通货膨胀的可怕，却不知道通货紧缩比通货膨胀更为可怕。
通货膨胀的表现是货币购买力减少、物价不断上涨，导致大家手里头的财富缩水。但是实际上，温和的通货膨胀无时无刻都在发生，它不仅对经济发展无害，反而还会促进经济的增长，其结果是大家的收入增长往往能够覆盖或抵消通货膨胀的影响。
只有那种货币急剧贬值、物价快速飞涨的恶性通货膨胀，才是令人感到可怕的洪水猛兽，而这种通货膨胀，中国在过去几十年间只经历过两回，一回是三年解放战争时期国统区的恶性通货膨胀，一回是上世纪80年代末的通货膨胀。
相比之下，通货紧缩的表现是物价不断下跌，货币购买力越来越高。乍一听起来，感觉通货紧缩对于老百姓是好事，但是实际上却是大大的坏事。因为物价越来越低，货币购买力越来越大，那么企业家还去做什么生意啊，不如把现金放在家里，过几年拿出来就会增值。
由于做生意越做越亏，在家里躺着睡觉越躺越赚，企业家都会失去投资经营的欲望，那么必然导致经济低迷和衰退，然后社会陷入停止增长。这样以来，最终大多数人也会跟着失业，然后陷入没有生活来源的境地。
1929年美国著名的大萧条，就是典型的通货紧缩，当时胡佛政府一开始没有采取正确的措施去刺激经济增长，采用古典经济学的思维放任经济去自我调节恢复，结果好几年都没有走出危机。
后来罗斯福总统上台之后，采用凯恩斯主义的经济学理论，开始对经济进行刺激，结果美国经济才逐渐从大萧条中走出来。正是因为有了这次教训，所以此后各国政府都宁可出现恶性通货膨胀，也要极力避免出现恶性通货紧缩。
3、欧洲经济有点危险
当今世界的国家虽然很多，但是在经济领域有重要影响力的国家主要集中在三个地方，第一个是北美、第二个是西欧、第三个是东亚，具体来说就是美国、中国和欧盟这三大巨头之间。
目前中美两国虽然在打贸易战，但是这两边的经济状况都是相对健康的，因为中美两国的经济增长率都还过得去，然后也都处于温和的通货膨胀状态下。反倒是西欧诸国死气沉沉，不仅经济增长率低得可怜，而且还有陷入通货紧缩的危险。
从理论上来讲，每一次经济大发展都是得益于技术革命的推动，西欧诸国能够在近代超越东亚主要是得益于发生了蒸汽机革命和内燃机革命，而美国经济能够在20世纪赶超西欧、称霸全球主要得益于发生了电气、重化工革命和电子信息革命。
但是目前电子信息革命的红利已经消耗殆尽，全球产能已经严重过剩，如果没有出现新的技术革命，那么全球经济将会陷入存量竞争，而无法继续增量竞争。一旦不能进一步做大蛋糕，那么矛盾的焦点必然转移到分蛋糕上面，如此则贸易战势必进一步加剧。
从目前的状况来看，第五次技术革命已经有出现的苗头，那就是人工智能革命。不过从目前的发展现状来看，这轮革命的主角是中美两国，西欧那些国家几乎与此无缘，这也就注定了欧洲衰落将是不可避免的趋势，未来的全球经济重心将从北大西洋沿岸转移到北太平洋沿岸。
我们都知道，一个国家要想人均GDP足够高，势必得靠垄断高端产业，然后才能轻松赚取超额利润。未来的人工智能技术几乎掌握在中美两国手里，那么欧洲国家将来必定会失去赚取暴利的机会，那么经济衰退也就难以避免。
其实除了香港这种被房地产绑架的畸形社会之外，大家对于房价的未来预期，往往也代表这个国家未来的经济前景，毕竟只有大家未来收入增长了才能支撑得起更高的房价。现在市场已经预期丹麦未来的房子会越来越便宜，试问丹麦未来的经济状况还有什么遐想的空间？
