苹果取消打赏抽成是市场的胜利

业界
2017
09/19
01:18
舒圣祥
分享
评论

苹果取消打赏抽成是市场的胜利_行业观察_电商之家

在打赏分成这件事上,苹果终于作出了妥协。今年秋季发布会后,苹果再次修改了AppStore审核规则,取消了第三方应用中个人对个人的打赏抽成,但同时也规定应用开发商不得从打赏中抽成。

苹果打赏新规,意思有两层,一是将打赏看成个人对个人的馈赠,苹果不抽成,各个平台也不能抽成,反过来,你抽成,我就能抽成;二是,既然是个人对个人的馈赠,就应与某个具体内容或服务无关,比如,不能针对某篇具体文章直接附上打赏插件,打赏应有另外界面。

不难看出,前一层意思蛮精准,后一层意思仍拧巴。既然大家都说打赏不是购买,都认为苹果不应该抽成,那么,规定平台也不能从中抽成,下的是一手反将的好棋。占据道德制高点,对别人进行道德指责这种事,企业应该少玩;要不然,人家只需以其人之道还治其人之身,反过来将你一军,你就受不住了。

很多平台虽然对30%的苹果税恨得牙痒,但自己也不从打赏中抽成的平台其实不多,很多平台都是要抽成的,这甚至是其重要收入来源。只许自己抽不许别人抽,当然说不过去。像那些直播平台,苹果依然表示要抽成,就是很合理的,一来打赏采用的是虚拟货币,二来平台也要从主播赏金中抽成。

有点令人费解的是,苹果依然不让在某篇具体文章下面直接附上打赏插件。要知道,谁也不会无缘无故地打赏,只要跟具体内容有关,苹果就理解成“应用内购买”,简直是换个方式接着拧巴。不知道各个平台会具体怎样应对,开发新的打赏界面倒不是难事,问题是,文章下面不让附打赏链接,该怎么吸引读者打赏呢?

赞赏本身具有冲动消费的性质,操作方便是必须的,收款二维码效果都差太多,看完文章再去专门的打赏界面打赏,可能性是不是也不大?事实上,馈赠与购买的界限应该还是比较明确的,因为购买是必须付钱的,而赞赏是纯粹自愿的。苹果新规强调赞赏必须与具体内容或服务无关,无非是不让人好好赞赏,可谓损人不利己。

当然,苹果毕竟还是妥协了,相比之前有人提出进行反垄断调查,有人呼吁相关部门介入惩处,最后真正发挥力量的,不是别的,而是市场。可以说,这是最好的方式,市场的事情就应该交给市场。即便是像苹果这样的大公司,也不可能不顾市场的声音。消费者的愤怒是任何企业都必然害怕的,只要市场机制健全,只要竞争大门敞开,市场的问题,市场能解决好。

这个意义上说,苹果取消打赏抽成可以看成是市场的胜利。无论苹果基于什么样的理由,害怕损失市场份额也好,害怕收益得不偿失也罢,取消打赏抽成几乎从一开始就是必然的。只不过,被打了一耳光的消费者,揉一揉是否就没事了,还得接受市场的检验。

THE END
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表电商之家的观点和立场。

相关热点

中国是饮食大国,吃货的力量隐密而庞大:据统计,2018年全国餐饮收入为4.27万亿元,也就是说,中国人光是花在家庭吃喝外的饮食开支,人均消费已超过3000元。这当中,提振我们食欲的调味品
业界
当下垃圾分类正成为全国热议话题。继上海于7月1日正式开始实行垃圾分类管理之后,北京等地也将陆续推进垃圾分类工作。据新华网报道,住建部相关司局负责人介绍,已确定垃圾分类目
业界
2014年初,谷歌收购了“iPod之父”托尼·法代尔创办的智能家居公司Nest Labs Nest的主打产品是智能温控器,这对于拥有独立小楼的美国家庭来说,或许是必备产品。但在住高楼住公寓且有暖气和空调的中国市场来说,却未必适用。
业界
重工业烧烤,轻工业喊麦。网友都在调侃直播养活了一半东北人。实事求是的讲,夸张的成分是有的,但是直播的的确确成为了一个热门行业,并且拯救了无数待业青年。 如今,直播行业的
业界
4月10日,由腾讯QQ空间团队打造的“微群组”悄然内测,笔者第一时间下载试用,该应用直指LBS泛社交,只支持QQ或微信登录,笔者猜测,“微群组”或将成为腾讯又一泛社交杀器。
业界

相关推荐

1
3