【砍柴网推荐】反观 BAT ，各自的优势也非常明显。阿里有最广泛的商户、物流、支付基础;腾讯有基于QQ和微信的信息推送能力优势;而百度依然是信息的最重要获取手段。
今年新年伊始，阿里巴巴和腾讯连假期都没时间享受，就在支付、即时通信、O2O领域打得热闹。转眼间，喜欢喧嚣的人们已经做好了把相对安静的百度踢出 三巨头 名单的准备， 两极化 言论开始出现。
准备补位者也大有人在。比如，周鸿祎就调侃道， BAT 要改成 ATM ，至于他心里是不是想的 3ATM ，就没人知晓了。
过去几年间，中国的互联网企业在无数战场上短兵相接。手机、支付、电商、即时通信、视频、在线旅游服务、在线教育、社交、地图、本地生活服务 好像每个企业在每个细分市场都要布局，布局不全就离死不远一样。
这科学吗?
腾讯投资关键词的转变或可为其做一个注脚。今年，腾讯的关键词从 收购 变成了 入股 。大众点评、京东，腾讯都没有追求控制权，甚至还出现了将自己的相关资产逆向注入到入股企业中的状况。
这起码证明了一点：全产业链布局固然看起来很美，但合适的产业分工在互联网领域依然有其价值。
反观国外巨头的大手笔收购，虽然在未来储备方面难免遭遇摩擦，但收购的重点，并没有入侵别人的领域，而还是在发挥自己的特长方面。
Facebook收购WhatsAPP就是一例。Facebook将大把美元投在了自身擅长的社交领域;Google也将更多的精力放在了将Android植入更多不同类型的设备上;而苹果则不断加强自己的硬件产业链控制。
反观 BAT ，各自的优势也非常明显。阿里有最广泛的商户、物流、支付基础;腾讯有基于QQ和微信的信息推送能力优势;而百度依然是信息的最重要获取手段。
一个简单的例子：你可能会因为微信朋友圈听说一种新颖的小玩意儿;当你想知道它的细节时，还是要到百度上去搜索;最终，你可能只有在淘宝上才能买到这件少见的东西。
也即是说，用户在微信和QQ上，是被动获取信息;在百度上，是主动获取特定信息;而在淘宝上，广泛的商户保证了交付的可能。
这就意味着，微信和QQ的推送特性，使其在游戏等需要交流和人际传播的领域有得天独厚的优势;百度更适合发展内容平台，阅读、视频和教育方面很容易获得突破;而淘宝只要能持续保持自己 商品最全 ，其地位很难被撼动。
这就涉及到另一个问题：在随时有可能越界的时候，是以己之短攻人之长，侵入别人地盘，还是把自家篱笆竖得更高?
两种做法，难言高下。笔者也无法妄下评语。不过， 来往 和 菜鸟 方面，似乎 菜鸟 对阿里来说，钱花得更值得;入股大众点评和京东，合作而非控制，似乎比腾讯自营电商业务效果更好;而百度音乐、百度文学的成长速度，似乎也要超过其 微购 和购物业务。
未来，BAT以及更多巨头，是继续在每个领域全面开战，还是划江而治、互通有无?还需静心琢磨。
