7月22日小米4发布，一片哗然，议论纷纷 9月2日魅族MX4发布，又是一片讨论之声。作为一个后发布的产品，魅族MX4在一些方面压制小米4是必须的，而另一方面，是否按照小米4的车辙继续走路，也是一个值得商榷的话题。
孙子兵法有云： 兵者诡道也。 小米4成功从跑分转型到注重工业设计，那么魅族是如何考虑的，则成为一个关键。性能、设计、功能、价格这四个最重要的方面，魅族最终选择了突出功能、价格，保证设计和性能，这可能令小米4陷入险境。
还关注处理器的人：少了
人们还关不关心性能，这个从跑分的流行到现在的没落可以看出一二。以前大家都会很重视跑分成绩，并且大书特书的拿出来晒，现在厂商虽然也会谈到跑分，但只是一带而过，同时嘴角浮现出比较不易被人察觉的笑意，在笑谁，恐怕大家都知道。
跑分营销落寂的主要原因，是高通的骁龙801处理器，在跑分上已经不能压制华为海思的麒麟，或者MTK的8核处理器，所以这一比赛也就没有什么意义了。并且，在处理器达到一定级别，2GB内存的情况下，很多人并不能在日常应用中体验出这个差别。
由于人们对于手机功能的需求欲壑难填，大家对于是骁龙还是MTK处理器，已经不是很在意。在OPPO、一加、小米都站队高通，华为手握海思处理器的时候，魅族选择强悍的MTK MT6595显然是十分必要的。MTK一整套的解决方案也保证魅族顺利达成5模13频，顺利通吃TD-LTE和FDD-LTE。而小米面与高通的合作则相对维艰，现在还没有4G版本。
大家最关注什么：拍照
不管你是否承认，我这边接收的信息，询问手机方面最多相关的，完全是什么手机拍照效果最好。而我的回答是三星S5、iPhone 5s、索尼Z2。不过，现在我应该可以加上魅族MX4了。
魅族把MTK方案中节约的成本，毫不浪费的用在了摄像头上，索尼2070万的IMX220摄像头一下与那些1300万摄像头的手机拉开了差距。本来这一殊荣应该属于小米4的，也就是小米4应该率先发难，把摄像头规格提上去，但小米4没有动作，那么自然给后来者留下了机会。
当然，魅族MX4够狠，但不够绝。其前置摄像头只有200万像素，而现在很多MM特别爱拍照，原因主要在于摄像头会给她们自动美白、磨皮、变瘦，实现脱胎换骨的魔法转变。而魅族MX4 200万像素摄像头显然无法满足这一需求。小米4前置800万，已经令很多使用过的人表示震惊，那么魅族应该弄个1300万的前置摄像头，即使这样跟美图手机一样也在所不惜。
系统最需要什么：说人话
不知道什么时候，UI就已经被一些张口闭口用户体验、下拉菜单、提示、界面等词的人所把持，并把一个简单的应用界面说的天花乱坠，玄乎其玄。但这毕竟只是处女座等完美主义者所十分关注的，普通用户只在意各种功能的应用是否足够方便，或者更炫一些。
在魅族最新的Flyme介绍中，少了高大上，多了各种实操。比如，我们屏幕大了，希望按键重新布局，充分利用高分辨率，魅族想到了;是不是让拍出的照片可以更好的包装一下，比如做成明信片等虽然低级但实用的应用，魅族想到了;听歌时候是否能有些互动，比如色彩上，魅族想到了;是否带点新鲜劲，但又不要让手机太陌生，魅族为此重绘了1000个图标，让应用看起来更新鲜一些
功能终究还是功能，不能说体现什么品格、魅力，可以做的好看，简单，好玩，但还是要多说人话，让人便于理解，魅族在这方面正从自我追求的阶段转变为迎合大众。
价格多少合适：比对手低
性能、功能、设计上的再多优势，也比如价格来的实在，就好比一个女人再怎么有修养、能挣钱、身材好、会打扮，也比不过年轻。借助MTK的高性价比方案，魅族可以选择来个1499元的手机，或者1799元的，最终魅族选择了后者。一方面在很多功能上无情的超越小米4，另一方面又在价格上低于小米4，而同时利润可能还比对手高，这属于一箭几雕的节奏。
而MTK方面，则可以借助魅族成功的摆脱千元机最佳的印象，进军中端市场。而一旦确认这个方向，其在价格、供货上都会给魅族更多的支持。同时，由于这次MTK的解决方案是双网通吃，所以魅族可以大批量生产统一型号，而小米4必然要经历从3G版，到4G移动版、4G联通版、4G电信版的过程，十分繁琐。
未来会怎么发展呢，估计很多人心中都有自己的想法，而实际情况是无法预测的。我随机问了几个人，小米4和魅族MX4会选谁：
A：谁能抢到我选谁，啊，MX4这么快就可以付款了
B：选魅族MX4，我只看中谁拍照好
C：选魅族把，我没用过魅族，想体验下什么感觉
D：魅族最近比较低调，所以负面也比小米和锤子少不少，所以，我谁也不选，我等iPhone 6
----------------------------------------------
【数码评价】(公众号：shumapingjia):数码领域最专业的评测自媒体。也许不用费力的拆解手机，也许不用看冗长堆砌的功能炫耀，你就可以直观的知道哪款产品好在哪，不好在哪，或者获得数码生活的有用知识和乐趣。
