#局里那些事儿#
中国政府与国际组织首个有关“一带一路”知识产权合作文件签署
5月14日，在“一带一路”国际合作高峰论坛期间，中国国家知识产权局局长申长雨和世界知识产权组织总干事弗朗西斯·高锐在京共同签署了《中华人民共和国政府和世界知识产权组织加强“一带一路”知识产权合作协议》。据了解，这是中国政府与国际组织签署的首个有关“一带一路”知识产权合作的文件，标志着双方将围绕“一带一路”建设开展全面深入合作，促进“一带一路”沿线国家和地区知识产权发展。
#科技企业的知产事儿#
侵权门再添一员！三星Gear VR涉嫌盗用专利
近日有消息称，ZeniMax公司又把Oculus的合作伙伴三星电子告上了法庭，指控虚拟现实头盔Gear VR侵犯了自己的技术权益。据悉，ZeniMax在起诉文件中指出，三星Gear VR属于和Oculus合作开发的项目，而在双方合作的过程中，三星电子很清楚，Oculus和ZeniMax存在技术侵权的纠纷，然而三星电子继续进行Gear VR的开发，与此同时并未获得ZeniMax的技术专利授权和许可。
由此可以看出ZeniMax认为三星在Gear VR硬件中使用了自家的虚拟现实软件代码，非法使用了自家的商业机密，构成了不公平竞争。值得一提的是三星的虚拟现实头盔Gear VR，是其和Oculus合作开发的产品，产品上标注有“Powered by Oculus”的字样。其中，三星主要开发头盔的硬件部分，虚拟现实底层平台以及游戏内容等事务，则交给了Oculus公司。
而ZeniMax在诉讼中表示，Oculus之所以能够成功，主要是Carmack在ZeniMax期间所开发的软件。所以可以看出ZeniMax的基本观点是，三星本来已经意识到针对Oculus的诉讼，而诉讼提出时间就在Gear VR最初的开发过程中。但“三星在完全知悉ZeniMax的指控，以及在没有获得ZeniMax的任何授权或允许其使用任何版权或其他机密信息的情况下仍继续开发Gear VR”。
谷歌公布红外线睡眠跟踪设备专利
最近谷歌提交了一份新的专利，该专利描述的是一项放置在天花板上的免穿戴传感器专利。传感器通过红外线监测用户睡眠情况，并且还可以跟踪用户的心率和呼吸。这款专利旨在通过睡眠者在睡眠的过程中，频繁向人体发射红外线来检测用户睡眠质量，通过红外线反射回来的波长，传感器就能识别各种相关数据。根据专利描述，由于这种设备能发出人类用肉眼看不见的波长，所以它其实对用户的睡眠没有影响。
法庭判决“Google”仍然是受保护的商标名
搜索巨人 Google 的名字已经演变成动词，变成了搜索的同义词，但美国联邦法庭裁决，虽然如此 Google 仍普遍被认为是一个应予以保护的品牌名称。“阿司匹林”(Aspirin)、“蹦床”(trampoline)、“热水瓶”(thermos)和“胸罩”(brassiere)都曾是品牌名称，但由于产品获得极大成功而成为通用名，最终失去了商标保护。
根据美国联邦商标法，如果一个注册商标成为其注册的商品、服务、或部分注册商品或服务的通用名，该商标可被撤销。第九巡回上诉法院判定，Google 尚未出现这样的情况，人们明白“google“这个词并非泛指任何搜索引擎，而是特指 Google 的搜索引擎。
#知产大省的那些事儿#
月薪2万招不到人 武汉专利代理师岗位缺口超千人
武汉仅有150位左右的持证专利代理师，而该岗位的人才缺口在千人以上。昨日，长江日报记者从相关机构获悉，武汉地区专利代理师稀缺，月薪2万元起都难找到合适人选。
2015和2016年，武汉市专利申请量分别为33620件和44826件，较2014年增长率分别超两成和三成。仅代理师处理专利申请一项工作都不能满足需求。武汉捷诚信通知识产权代理有限公司负责人余浩介绍，武汉目前持证的专利代理师大约在150人左右，而每人一年满负荷的工作量不超100件，“也就是工作量是人才需求的近3倍，而除了专利代理申请的相关工作，企业专利运营、法律诉讼都需要大量人才，保守估计武汉的缺口在千人以上”。
记者了解到，初级的专利撰写员年薪可达15万元左右，更高端的专利信息收集、专利运营等人才月薪至少2万元起。在斗鱼直播从事专利工作的覃波是一位持有资格证的代理师，他介绍斗鱼直播目前专职从事专利工作的代理师有6人，都是从北上广等企业回流的专业人才。
起诉茶业公司“撞名”侵权 歌手莫西子诗索赔70余万
自己的名字被云南一家茶业公司注册，认为该茶业公司利用其公众人物身份，追逐商业利益，歌手“莫西子诗”以人格权纠纷为由，将云南莫西子诗茶业有限公司、及其法定代表人胡先生起诉至法院。5月16日下午，该案在朝阳法院开庭审理。原被告双方分别委派一名代理律师到庭参加此次诉讼。
被告云南莫西子诗茶业有限公司不同意原告的诉讼请求。该公司表示，莫先生没有证据证明，在2014年12月8日前，他与“莫西子诗”的名字存在稳定的联系，他也未能证明“莫西子诗”是他的彝族名字。
该公司认为，他们没有主观恶意，相信公众也不会认为该公司与原告莫先生之间存在代言、许可等联系。“莫西子诗”从某种意义上来讲，象征着阳光、纯天然手工的意思，该公司选用这个名字，是宣传打造纯手工、纯天然的产品，与莫先生无任何关联。被告代理律师表示，胡先生作为该公司法定代表人被起诉没有根据。即使需要承担民事责任，也应由公司承担相应责任。由于双方均需进一步举证，法院宣布休庭。
我国新确定33家国家级知识产权保护规范化培育市场
日前，国家知识产权局办公室印发了《关于确定第四批国家级知识产权保护规范化培育市场并启动培育工作的通知》（下称《通知》），确定北京秀水街市场有限公司等33家市场为第四批国家级知识产权保护规范化培育市场，相关市场的培育期限为2017年6月至2019年6月。
按照《通知》要求，各省（区、市）知识产权局将在未来两年的培育期中重点指导相关市场建立完善知识产权保护规章制度，理顺市场事前、事中、事后的知识产权保护运行机制。同时，各地还将引导各市场使用“专业市场知识产权保护信息管理系统”录入相关数据信息，并鼓励各市场试用该系统进行本市场知识产权信息管理。此外，各地还将进一步创新工作手段，激发市场主办方积极性，强化市场主办方诚信自律意识，以期逐步净化整体经营环境，提升消费者满意度。
据介绍，从2014年至今，我国已先后确定四批共164家培育市场，其中北京居然之家等30家市场在培育期满后已被确定为第一批国家级知识产权保护规范化市场。
#海外知产那些事#
Blockstream陷入专利风波，比特币扩容争议呈白热化
近日，瑞典盗版党创始人Rick Falkvinge指控比特币行业公司Blockstream拥有隔离见证专利，并指出其之所以支持隔离见证也是因为专利问题。Rick Falkvinge称，Blockstream支持隔离见证是在保护自身的利益BlockstreamCEO面对指控表示，并没持有相关专利。此项指控引在行业内造成了轰动。
在扩容的方向上，比特币核心开发团队主张不提高区块大小，交易拥堵可以用侧链闪电网络处理，扩容派表示将比特币最为重要的交易放在侧链上进行，似乎已经脱离了比特币的发展路线，不看重区块容量，Blockstream早在2016年就遭到了社区人士的反驳。不过，Bitcoincore(比特币核心开发团队)则认为盲目扩容会导致比特币的分裂，因此采用侧链和隔离见证这种更加温和的方式，社区内一度陷入长达一年的激烈争论。
一旦比特币进行软分叉，在Blockstream公司拥有相关专利的情况下，大多数人会认为Blcokstream和比特币核心开发团队会控制住比特币。比特币原本是开源的，但是把主要的大量的交易功能放在了侧链上，这条侧链还是由一家拥有专利技术公司所控制，而且这家公司雇佣了比特币核心开发团队的成员，这本来就是件很可怕很荒谬的事情。目前，在专利的指控上，双方都没有拿出有力的证据证明。
星巴克被诉侵权他人独角兽商标
The End向美国纽约州东区联邦地区法院提起诉讼，称星巴克的新饮品独角兽星冰乐（Unicorn Frappuccino）侵犯其“Unicorn Latte”商标。诉讼称，自2016年12月，The End使用“Unicorn Latte”之名销售各式各样的饮料。2017年1月，The End向美国专利商标局申请注册“Unicorn Latte”商标。The End说：“星巴克产品的规模和范围使得市场上的星巴克独角兽星冰乐抢了Unicorn Latte的风头。”它补充道，The End与星巴克销售的饮料不仅有“高度相似”的名字，而且他们看起来也相似，因为它们都有鲜艳的颜色，主要为粉色和蓝色。
限量版的星巴克饮料于4月17日推出。它被星巴克描述为“一种可以改变口味和颜色，完全没有添加剂的饮料。”诉讼称，The End出售的Unicorn Latte是一种新鲜果汁和健康成分的混合物，而星巴克出售的独角兽星冰乐是一种牛奶、人造甜味剂、颜色添加剂和浓缩风味果汁的混合物。The End表示，消费者由于相似性产生混淆，有些消费者认为The End的产品盲目模仿或者仿造星巴克的产品。诉讼称：“虽然星巴克的产品已暂时退出市场——它总是推出限量产品，但对原告商标和公司的损害仍在继续，并且在一定程度上可能是无法弥补的。”The End正在寻求利润所得、损害赔偿、律师费和陪审团审判，要求星巴克销毁侵权产品并在其网站上纠正混淆，并请求法院对星巴克颁布永久禁令。
街头艺术家起诉英国航空公司侵犯版权
英国航空公司（British Airways）在伦敦肖尔迪奇区张贴了带有街头艺术的广告牌后，德国街头艺术家起诉其版权侵权。瓦尔德于2013年绘制该作品。该壁画包括一座两层的建筑物，并以色彩鲜明的抽象设计为特征。瓦尔德说：“我每年都会画几幅壁画，并在全球的画廊里展示。我以绘画为生，因此，我当然需要别人为使用我的作品而支付费用。”
在该案件中，她补充道，报酬不是她向英国航空公司提起诉讼的主要原因，“如果我让英国航空公司未经允许使用我的作品，他们的客户可能会认为我同意他们的产品或者服务。但是实际情况可能不是这样的。我的个人观点可能与英国航空公司不同，我的声誉可能会受到损害。”英国航空公司的发言人说：“我们非常荣幸在最近的广告促销活动中使用瓦尔德的一些画作。我们很高兴Clear Channel广告公司正在努力解决这个问题。”
EIP律所的合伙人马特．琼斯（Matt Jones）说：“机构在使用可能受版权保护的作品时必须格外小心。在某些情况下，附带使用可能会发生。在这种情况下，使用该作品的人可进行抗辩。但是在本案中，英国航空公司似乎故意在其广告促销活动中使用瓦尔德的作品。”他补充道，如果一个机构想要使用别人的作品，首先它必须要得到许可。但是当涉及到版权的时候比较困难，因为没有官方注册可供检查。琼斯补充道：“这些涉及使用第三方作品的人应谨慎行事，并且寻求版权所有人的许可。”
来源：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn）
编辑：IPRdaily 赵珍 / 校对：IPRdaily 纵横君
