日前，红岭创投宣布逐步退出网贷业务。据其披露，成立8年、交易规模超过2570亿元的红岭创投遭遇巨亏，2016年亏损高达1.83亿元。
8月2日，据中国互联网金融协会官网最新披露，又有12家网贷机构接入互联网金融登记披露服务平台，树立起透明合规经营的标杆。截至目前，已有62家网贷机构接入该平台，其中有34家平台盈利。
这两则消息瞬间引发了整个投资界的热议：网贷平台到底赚不赚钱?到底什么样的网贷平台才能赚钱?行业未来又将如何发展?
现象：网贷趋理性发展 盈利平台数量逐年上升
2017年时已过半，在严厉的政策监管之下，P2P行业不仅经历了阵痛，更是从野蛮生长回归理性发展，步入正轨，且持续向上发展，平台的盈利状况也有所好转，这对行业稳定发展起了非常积极的作用。
通过中国互联网金融协会互联网金融登记披露服务平台公布的信息来看，披露2015年度财务报表的有52家，盈利平台仅有19家，虽净利润的数额偏低，但最高的也可达到3亿多的净利润。而披露2016年度财务报表的共有60家，其中盈利平台有34家，超过了50%，净利润额高达3亿多。并且对比公开披露的2015年度和2016年度的财务报表(没有公开报表或是仅公开了2016年度报表的平台除外)，共有17家平台是扭亏为盈的，最高盈利为超1亿元。
从两年的数据来看，盈利平台逐年上升，得益于行业的理性发展和平台的稳步发展。据网贷之家研究发现，平台的运营时间与平台的盈利能力成正相关关系。资料显示，陆金所2011年9月成立，2016年半年报披露时首度实现盈利，从成立至盈利，用了5年时间;宜人贷2012年推出，2015年实现盈利，用了3年多时间;付融宝2013年底上线，2017年上半年实现盈利，也同样用了3年多。
民贷天下相关负责人表示，民贷天下上线已两年多，随着运营时间的推进，品牌知名度的提高，获客能力的加强，平台的长期价值也将逐步显现，预计平台明年也将实现盈利。
这些数据无不表明，随着时间的沉淀，P2P业态环境的净化和改变，盈利平台正逐年上升。
分析：获客成本或将减少 平台投入产出比走低
据业内专业人士分析，目前网贷平台亏损的原因是行业性因素所致。
首先是获客成本。高获客成本并非网贷行业独有，很多互联网平台都存在这种现象。无论是线上推广或是线下营销，都存在耗费大量资金获得用户的情况。据业内人士介绍，目前业内单个注册用户的成本普遍在百元以上，如果考虑转化率，那么“活”的稳定客户的成本在千元左右，这给做大规模的网贷平台带来巨大的成本压力。
另外，从管理费用来看，由于银行存管费用、审计报告、电子签章、ICP经营许可安全登记认证、合规说明书等服务费也带来成本增加。而人员、系统、风控模型、运营等基础成本也占较大支出，尤其是当平台处于运营初期时，需要投入大量的资金，才能充分保障平台安全、高速发展。
但这样是否就意味着网贷行业没有发展“钱”途了吗?
恰恰相反，网贷行业目前仍在发展初期，在拓展客户群和挖掘资产端的同时，还要根据监管政策不断调整业务。随着获客成本和管理成本的不断攀升，短期内无法盈利也是正常的。当监管完成布局，市场格局走向成熟时，行业优胜劣汰、良币驱逐劣币的结果是投资人不减反增，网贷平台却在大幅减少，长期来看，网贷平台的整体获客成本终将大大减小。
而且，如果平台的团队趋于成熟和稳定，各项基础工作梳理完成时，平台的投入资金未来预计也不会再有大幅度的增加，其投入产出比也会持续走低。届时，平台在合规发展的正确引导下，盈利指日可待，其盈利能力也将成为平台反映企业核心竞争力的重要指标。
解读：现阶段网贷平台的合规发展仍是关键
盈利指日可待，但网贷平台在现阶段的发展过程中，合规仍是关键。
从整个网贷行业来看，目前遇到的问题主要在于监管要求的具体落地需要一定的时间，而具体各地监管备案细则的明确和工作的开展也需要时间，所以整体行业合规落地要比原先预期和计划的推迟不少时间，这也需要平台去适应。
更何况，现阶段大多数平台还未达到合规的门槛，即使达到了这个门槛，也还面临着一些行业快速分化的情况。模式不清、特点不明、风控不足的平台难以为继，优质资金和客户资源将加速流向合规平台。
不过，从行业发展前景来看，目前行业的体量和活跃度依然处于稳步增长的阶段。从业机构数量的下降速度大幅降低，2016年下半年平均每月减少105家平台，2017年上半年平均每月减少55.67家平台，2017年7月行业减少平台数量仅为24家。
此外，由于中国巨大的市场需求未被传统金融满足，未来网贷行业体量的增长空间依然很大，预计至少还有20倍以上，这为网贷行业的发展创造了良好环境。
中国的网贷行业自2007年兴起，至今已走过了10个年头。伴随着监管进程的推进，一系列政策措施促进网贷平台合规化后，整个行业将朝着一个良性的方向运转。未来将有更多的平台探索出自己独特的盈利模式，生存下来，并给予投资者信心，给予整个行业信心。
