笔者曾经听到过这么一个说法，几个传统家电大佬，一直想干死乐视，屏幕将是一个很好手段，掐断你的屏幕，让你电视生产不了。为什么现在没有这么做，只能说乐视还没有到足够...
前几天，有基金经理和证券研究员问我，乐视TV那个4K电视靠谱不，我当时就告诉他们，电视本身是靠谱的，但至于概念炒作吗?能稳住现在估值就不错了。我建议他们，如果有人想通过继续炒作乐视网估值空间，可能性几乎没有，对于一个超过300亿公司，一年才几十万电视销量，这个估值也是严重超标了。乐视在发布4K电视当天，邀请很多基金经理和证券行业分析师到场。一位到场分析师告诉我，故事依然是那个故事，但是如果要维持目前大家对于乐视期待，这个故事已经明显支撑力不够。没有几个土豪公司会在支持这个故事，毕竟估值太高了，风险更大了。
无论是4K电视还是内容购买，乐视TV互联网题材其实已经山穷水尽了，乐视TV在学一条小米手机之路，不过乐视可能真的错选了行业，大家都知道手机早已经成为消费品，半年一年换部手机都习以为常，但是电视不同，目前电视还被广泛认为是家电产品，其更换周期需要达到8-10年。其实乐视在一次采访时候也说过，想尽快缩短电视更换周期，但是不幸是，电视行业没有摩尔定律，乐视想这么做真的很难。
除了改变消费者，其实乐视产能始终被大家诟病，其实可以告诉大家是，这年头中国只有产能过剩，没有产能不足问题，更何况是成熟电视产品。联想杨元庆就曾经放话，如果乐视说产能不足，联想可以来生产。其实产能一直对乐视来说是一个伪命题，不是因为产能不足，是乐视的乐粉群体还不够强大，如果像小米那样，他会担心产能不足吗?或许产能不足产品也只有苹果，但仅仅限于苹果新品上市后半年内，当生产线稳固后，苹果也就没有产能问题。
笔者曾经听到过这么一个说法，几个传统家电大佬，一直想干死乐视，屏幕将是一个很好手段，掐断你的屏幕，让你电视生产不了。为什么现在没有这么做，只能说乐视还没有到足够大体量威胁到他们。
虽然乐视TV在学习小米手机经验，但是有些不同是，由于粉丝数量差距太大，乐视在每次发售前先积累用户，这也就是为什么会出现每当乐视TV发售时候，会出现抢购场面。乐视TV会根据粉丝预订数量，像富士康下达生产订单，满足这批预订客户需求，以此数据告诉大家，我们产品多么受到粉丝欢迎，在很短时间内被一扫而空。
另外，乐视4K电视定价2999元，在加上购买两年版权价格，一台电视价格接近于3000元，这个价格已经超过联想同类型电视价格。马克思曾经教育我们，资本家都是见利忘义，假设乐视电视是赚钱，乐视电视为何不放开供应啊，谁不愿意多赚钱的。唯一解释就是乐视TV没有找到足够消费人群，说白了就是如果乐视生产出来，可能就真的卖不出去了。如果上述情况出现了，大家想想会是什么结果，乐视给所有人描述的美好前景都没有了，一切只能说是自己幻想出来的。
其实面对这些质疑，乐视的贾跃亭给出答案是： 大屏互联网还处于发展的早期，其市场潜力还远未被发掘，而4K是顺应整个的技术发展趋势，是用户的需要。所以只要顺着这条路走，就可以赶上下一个风口。 其实这句话意思就是，我就是要顺着这些概念做下去，没准哪天风来了，猪也能飞起来。不过我在这里提醒一下大家，猪本身是不会飞的，风停了猪会怎么样!
最后在提示大家一个细节，在这次乐视TV发布会后，其高层面对媒体提出产能不足问题时候，又打出太极拳，没有回答产能，只是在说概念。
中关会的刘瑞刚一直以土豪自居，其实人家也真是土豪，据说家中有千亩果园和海景别墅若干，虽然刘瑞刚有这么多产业，但是对于刘瑞刚来说，从来不依靠此赚钱，其大把收入来自能上散户跳楼中国股市。在刘瑞刚一次酒后，吐露自己炒作乐视网股票，从低点买入，借助乐视TV概念炒作，刘瑞刚可谓赚的钵满盆满。也借助此时奠定其在中关会股神地位。
