而令人意外的是，1月20日，魅族宣布与海尔U+智能生活平台合作。海尔将向魅族开放U+ SDK，使用魅族手机无需安装App即可控制海尔U+平台之上的智能设备。这标志着，在这场行业...
传统家电+22元智能模块=智能家电，在小米自家的发布会，雷军为消费者们画了一幅智能家电的宏伟蓝图。但与此同时，这对在智能家电行业深耕多年中国家电厂商来说无异于狠狠地 打脸 凭什么海尔们多年没完成的事业，小米们来了瞬间就能搞定?在小米与美的、魅族与海尔结盟后，预计海信、格力也将纷纷下水，一场智能家电领域博弈已然展开。
智能家电的理解分歧
家电智能化，看似一个非常庞大的话题，但在雷军口中，就是十几元钱的事儿。
在雷军看来，手机连接复杂，每个设备都需要App，云服务投入大，是当前智能设备的三大痛点，而如何解决这个问题， 小米的答案将出乎很多人的预料 ， 22元，小米的智能模块目前的材料成本价只有22元，一年之内做到15元，2年之内减少到10元 。
小米智能家庭负责人高自光表示： 小米希望让业界了解，成本并不是问题，云端以及一些通用部分的研发和成本小米都可以帮忙部分负担。
对于小米口中似乎轻而易举的未来蓝图，家电产业资深观察家刘步尘却并不认同， 如果真的22元就能实现，那么智能生活，不是今天才能够到来，十年前就应该出现。 他认为，小米理解的智能家电和传统家电企业所理解的概念并不相同，而且成本也不是智能家电推迟到来的主要原因。
早在十年之前，智能家电的概念就已经被提出，而十年之后，某传统家电品牌市场总监告诉记者： 智能家电中，如智能电视市场去年下半年的销量才有实质提升。 他认为，这些智能家电还并没有真正被消费者所接受， 传统的32寸电视可能要1000元，但是42寸的智能电视也不到2000元，一般的消费者都会选择后者。 在这其中，价格是主要驱动力，而非智能。
22元?实现不了
刘步尘认为，之所以智能家电步伐缓慢，是因为这些贴上智能标签的家电并没有实现 智能 二字，整个行业的技术或产品本身还不够成熟。 要想成为实实在在的生活方式，首先每个产品都要变成智能的，而不是单个某一个产品变成智能，所以这些产品技术发展的本身，步调并不是一致的。
目前市场的智能产品并没有系统化或者整体化，并没有与互联网接入也是一个原因，但最关键是缺乏一个智能家电的标准，能够让不同的产品建立在同一个标准上。目前企业推行的智能家电标准是自己的标准，链接的是自己的产品。但是，谁家买家电只买一个牌子的?
小米和美的合作，我认为这是一个好的事情。但是22元就能推动智能家庭的到来，没那么简单。 刘步尘分析， 就以冰箱为例，你不用打开冰箱，就能知道冰箱里有多少种食物。它能检测到你冰箱里有多少个鸡蛋，每个鸡蛋的生产日期、已储存日期和变质日期。而如果要实现这些功能，这款冰箱需要添加摄像头、感应器等，22元的成本应该不够。
如果小米仅仅是利用自己的智能模块将所有的家电连接到一起，那么这种并不是真正意义上的智能。我们还处于智能家电的发展初级阶段，经过十多年的积累，要想达到真正意义上成熟的智能家电，还需要3年。
更看好海尔
小米并不是第一家想做智能家电开放平台概念的公司。去年3月，阿里巴巴就曾与美的签署类似的战略合作协议，打造基于阿里云的物联网平。
另一个智能家电先行者是海尔，虽然2006年海尔就推出过U HOME解决方案，而且发展不尽如人意，但是帕勒咨询公司资深董事罗清启却认为，最后能够成为行业标准的制定者，海尔的可能性最大。
罗清启认为，现在所有矛盾的集中点都是各方搭建的平台，第三方企业愿不愿意进来。 假如小米做得好，哪家品牌愿意被控制呢， 互联网时代，数据的价值更大。一台智能电视在消费者的家里放了10年，值钱的并不是硬件，而是消费者在这10年里产生的数据，这些数据如果让小米控制的话，获利的将会是小米而不是电视机的生产厂家。
所以来自小米等平台的邀请函，对于家电企业来说就是一场鸿门宴。 罗清启表示，如何成功吸引到第三方企业的加入，是智能家电推行的一个难题。但是在这场博弈中，拥有完整产品线的海尔无疑拥有巨大的优势，利用自己的产品就可以搭建起一个智能的家庭。
而令人意外的是，1月20日，魅族宣布与海尔U+智能生活平台合作。海尔将向魅族开放U+ SDK，使用魅族手机无需安装App即可控制海尔U+平台之上的智能设备。这标志着，在这场行业标准形成的竞赛中，海尔又收获一个重要产业链生态合作伙伴。
