2018年2月7日消息，丹麦蓝罐曲奇和皇冠丹麦曲奇，这两家包装、定位十分相似的丹麦曲奇饼干品牌，再次 闹 上了法庭。而事实上，市场上存留者一大批打着 丹麦出品 的曲奇品牌，让消费者难以辨别，让真正的丹麦曲奇 受伤 。
近日，北京市石景山区法院审理了丹麦蓝罐曲奇起诉皇冠丹麦曲奇不正当竞争纠纷案件，一审判决被告尤益嘉公司（皇冠丹麦曲奇在华的总经销商）停止虚假宣传、即停止宣传2014年9月4日前生产的皇冠曲奇产品的生产地为丹麦、停止在广告宣传中使用欧洲宫廷人物聚会风格的图片和画面中配以皇冠曲奇产品图案、停止使用 皇家 、 丹麦皇室御用 、 御制配方 、 皇家御制 的广告宣传语；登报消除不良影响；赔偿原告丹麦奇新蓝罐有限公司经济损失200万元及诉讼合理支出4万元。目前被告已提出上诉。
这不是两家第一次对簿公堂了，针对类似的问题，皇冠曲奇在2014年和2015年分别被起诉过一次。
丹麦蓝罐曲奇反映如激烈也是情有可原的，毕竟在中国曾经出现过很多类似的案例，国内本土的经销商拥有很大的渠道优势，用相似的包装、相似的定位，很容易与其所模仿的品牌取得同样的销量，甚至是赶超。
而皇冠丹麦曲奇的销量无疑已经影响到了丹麦蓝罐曲奇的销量，甚至曾经超越了该公司的销量。据凯度消费指数2014-2015年度饼干销售排行榜，皇冠丹麦曲奇以13.2亿元的销售额领先于12.66亿元销售额的丹麦蓝罐曲奇两个名次，位列该排行榜第三。
实际上，中国曲奇饼干市场的竞争可以说是十分激烈了，从某平台搜索可以发现名为 丹麦曲奇 的曲奇饼干数目颇多。而市面上出现如此之多对消费者有一定误导性的丹麦曲奇，在某种程度上也说明了市场监管及管理部门的缺位，而假若这种现象不得到遏制，只会出现越来越多的 丹麦曲奇之争 。
