联通混改多个疑团待解:哪里来的乌龙?中车何情况?

移动
2017
08/18
01:08
分享
评论

联通混改一波三折

乌龙、手误、违规……

作为唯一一家集团整体混改试点单位,中国联通的混改进程备受关注,相关方案也经过了将近一年的精雕细琢,集中了多少人力编写审核。作为第一个“吃螃蟹者”,中国联通在混改路上可谓是摸着石头过河。但如此重磅的混改方案居然出现了纰漏,令业界大为不解。

中国联通的混改方案在上交所挂了几个小时后闪电撤下。虽然在香港联交所和中国联通香港官网上仍能看到相关公告,但眼尖的记者还是发现,香港官网的相关公告做了三处修正:一是将战略投资者占股比例从原先的34.9%改为35.2%;二是将苏宁云商从“垂直行业公司”调至“大型互联网公司”类型;三是将中期业绩里的“收入构成”出现的排版失误修改。

这等“乌龙”还真是不常见。中国联通的混改大戏还有多个疑团待解。

疑团一:与定增新规不相容?

市场人士分析称,中国联通此次发行的方案与证监会2月新发的定增新规有两处相悖,关系到此次定增最核心的内容——定价和入股比例。

今年2月份,证监会对《上市公司非公开发行股票实施细则》部分条文进行了修订。其中影响到中国联通的有可能是这一条:上市公司申请非公开发行股票(定增)的,拟发行的股份数量不得超过本次发行前总股本的20%。

根据中国联通此前披露的混改方案,战略投资者向联通A股公司(600050)认购约90亿股新股,并向联通集团公司购入19.0亿股联通A股公司股票,共占扩大后已发行股本34.9%,价格为每股人民币6.83元;此外,联通拟向核心员工授予约8.5亿股限制性股票,价格为每股人民币3.79元;总交易对价约为人民币780亿元。显然,该方案已大大超过了总股本20%的限制。

在达睿咨询首席分析师马继华看来,方案有可能触及这条新规。他指出,中国联通混改从去年10月就已经启动,照常理判断,780亿元的募资规模有可能很早就得到了监管方的批准。因为联通混改牵涉各方力量太多,过程繁杂,需要十个部委点头。尤其是方案框架敲定后,还要跟各个投资者逐一谈判,过程艰难而缓慢。不过在他看来,这只是流程上的问题,无碍联通混改的大局。

疑团二:信披流程违规、没有一同停牌?

联通混改牵出了多家“金主”,突然披露的混改方案令被点名的很多金主们猝不及防,昨日纷纷紧急停牌。有人指出,中国联通在此或存在信息披露流程违规的情况。

其中,网宿科技(300017)、宜通世纪(300310)、用友网络(600588)、苏宁云商(002024)均发布公告称,拟参与中国联通混改事项,因相关事项对公司影响较大,股票自2017年8月17日起停牌。

而最大的战略投资者中国人寿昨日发布澄清公告,确认参与中国联通混改,但所涉及的投资金额占公司最近一期净资产的7.15%,未达到上交所规定的披露标准。

作为联通混改主体的A股上市公司,从今年4月5日起中国联通(600050)一直停牌。而中国联通H股在8月16日上午临时停牌,称将发布内幕消息。

不过,在业内人士看来,在这个问题上中国联通也是“两难”。如果中国联通跟这些盟友们一同停牌,无疑昭告天下混改方案公布的时间。

疑团三:“中国中车”实属手误?

联通战略投资者阵容豪华:百度、阿里巴巴、腾讯、京东等四大互联网巨头联袂登场;苏宁云商、滴滴出行、网宿科技、用友网络、宜通世纪等垂直行业领先企业入局;还有中国人寿等大型金融、产业集团参与,以及国有企业结构调整基金、前海母基金等站台。

而在中国联通前晚发布的14家战略投资者名单中,中国中车赫然在册。但令人大跌眼镜的是,昨日早间,中国中车(601766)发布澄清公告否认参与认购,令市场大为疑惑。

不过剧情似乎还在反转。昨日晚间坊间有消息称,中车集团旗下中车金证将参与联通混改。不过这还没有得到官方的证实。

在资深电信观察家付亮看来,中国中车前期有可能确实参与谈判,毕竟要保证国有股份的占比。但是对中国联通来说,谈判多头并进,版本太多,工作量太大,忙中出错也可以理解。最终这些都将只是联通混改大戏的小小插曲而已。

THE END
广告、内容合作请点击这里 寻求合作
联通混改
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表电商之家的观点和立场。

相关热点

三星W系列每年必上榜,无论总量还是占比都非常高,毕竟这种手机均价超过1万,名副其实的土豪奢侈机,唯有iPhone X 256GB可与之一战,假机走俏大家都懂的。
移动
圣诞季度卖出了 100 台智能手机,其中有 50 台是苹果的,竞争对手只能羡慕嫉妒恨了。
移动
OPPO更重要的核心在于布局全国的线下渠道,但技术专利积累不够、海外市场扩展缓慢仍是其发展亟待提升的软肋。
移动
在Galaxy Note 7的召回事件中,三星全球累计召回了超过300万台设备,而这不仅对三星的声誉来说是一个巨大的打击,同时召回还对三星造成了50亿美元的损失。
移动
一代新人换旧人,一场新闻变旧闻。当年在小米创立初期作为“技术担当”的周博士选择了在小米上市前离开,颇有一股“鸟尽弓藏、兔死狗烹”的悲凉。
移动

相关推荐

1
3