没有三星 Android压根儿没有能力与iPhone竞争?

移动
2016
08/22
06:45
编译/霜叶
分享
评论

《福布斯》近日刊文称,没有三星,Android在与苹果iPhone的竞争中会输得更惨。三星帮助Android阵营解决了盈利、形象等问题,但也从Android阵营庞大的体量上受益匪浅。三星和谷歌需要抱团取暖,单打独斗都不是苹果对手。以下为文章全文:

有时数据会掩盖真相。在智能手机市场上,Android手机销量远超iOS平台,Android占比超过80%,iOS低于20%。从这一指标看,智能手机市场赢家似乎是Android,但真相并非如此。

在智能手机市场上,还有与市场份额同等重要的其他指标。首先是利润份额,这一指标不仅使两大平台的“江湖地位”易位,还使苹果获得了巨大优势,因为逾9成智能手机市场利润都被它收入囊中。应用商店营收是苹果占有巨大优势的另外一个指标。综合考虑多个经济指标就会发现,Android并非是iOS竞争对手。

正是一家公司,使得Android在与iOS的竞争中没有输得太惨。没有三星,Android手机阵营将只剩下华为等小厂商,几乎没有什么高端产品,充斥着大量低利润率的廉价产品。苹果是高端智能手机市场的王者,三星对苹果王位发起有力挑战,其他厂商则远离了高端市场。

没有三星,Android阵营将成为不毛之地

时常会有厂商高调推出一款Android手机,自称是“最好”的Android手机。但这些手机几乎都铩羽而归,即使初期取得一些成功,也是昙花一现。索尼就是一个范例。虽然发布了多代产品解决设计方面的问题,Xperia系列提供了高端Android体验,但在市场上却面临叫好不叫座的尴尬。

最近数年,摩托罗拉曾几乎要把三星挑落马下,但过去2年多次更换东家使得它没有一个连贯的战略。最近的摩托罗拉手机性能不错,但销售却差得很远。

谷歌Nexus在软件方面有优势,但销量与三星Galaxy不在一个数量级上。Nexus适合开发者和极客使用,并未受到消费者青睐。

没有了三星,Android的优势就只剩下华为等中国手机厂商,以及在金砖四国等新兴市场低端手机领域的主导地位了。这可以确保Android手机销量,但在利润、形象,或吸引消费者在第三方生态链中大把花钱,使开发者和广告客户获得回报方面却无能为力。

多年来,三星解决了所有这些问题。三星创新性技术被应用在销量可媲美iPhone的旗舰机型上。Galaxy S7系列——S7、S7 Edge和Note 7,配置相似,它们性能一流,绝非是“运行Android的黑盒子”。

借助一些冒险的决策和使产品线更合理,三星手机部门帮助公司扭转了过去2年营收和利润下滑的颓势。S7系列对此居功至伟,虽然三星今年下半年仍然面临考验,但兆头不错。

当然,三星也通过中低端产品刺激销量,但它们都受益于对旗舰机型的营销。三星愿意对其生态链投资,确保针对Android竞争对手的优势,同时尽力追赶苹果。

Android生态链对三星一直能维持主导地位应当心存感激。没有三星,Android在与苹果的竞争中会处于更不利地位。三星和Android谁也离不开谁,Android为三星设备提供了一个社区,市场上大量的Android设备保证第三方开发者会为三星设备开发应用,使用户相信购买Galaxy可以“为所欲为”。

Android的成功在于三星和谷歌的“绑定”。如果关系破裂,对两家公司都没有什么好处,谷歌、三星清楚这一点,苹果对此也是了如指掌。

THE END
广告、内容合作请点击这里 寻求合作
三星 Android iPhone 竞争
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表电商之家的观点和立场。

相关热点

智能手机技术依然在飞速发展,每年都有新的摄像头、处理器以及其他增强功能出现。
移动
俗话说”三十年河东,三十年河西“,手机行业的更迭周期更加短暂,曾红极一时的”中华酷联“,现在只有华为还榜上有名。
移动
黑莓转向Android非但没有提振黑莓在智能手机市场的表现,其销量反而节节下滑。
移动
看完下面的帖子之后,再次感叹大华强北“人才济济”。此前,有iPhone 5经过改装,摇身一变充当iPhone 5s的先例。这次则是iPhone 5c暴改iPhone 5s,看起来触目惊心。
移动
国家已经下定决心发展存储器产业,通过自主研发关键技术与引入半导体巨头,在全球存储器产业的关键时刻,能否实现“弯道超车”?
移动

相关推荐

1
3