虽然未来或许会有更多企业涉足硬件领域，不过静下心来沉思一番，我们不得不多问两句，硬件这碗饭真有那么好吃吗?
从谷歌、苹果布局智能硬件的案例来看，这一领域实际上是风险和机会并存。比如谷歌眼镜，推出之后引发了轩然大波，不过，随着这一产品被世人越来越熟知，相关问题也浮出水面，比如是否会侵犯用户隐私，平时戴上这款眼镜会不会显得怪怪的?最近还有一个说法称谷歌眼镜也会让人上瘾，而且戒除它比戒酒更难受。
看看谷歌眼镜的销量，有人给了这样一个图，从该图不难看出，2014年谷歌眼镜销量仍然不会很大，要到2018年才会达到一个比较可观的销量，而且，这还只是理论上的乐观预测。
无可否认的是，谷歌有钱，所以，在产品更新、推广等方面它可以持续不断的投入，坚持到2018年甚至更久。更进一步说，即便谷歌眼镜失败，对谷歌而言也是毫发无损，因为谷歌做某些产品，并不会将赚钱放在首位。
而对Camera360和墨迹天气这类公司而言，做硬件的目的其实很单纯，就是为了赚钱，找到合理的商业模式，告别烧钱的命运。在两个产品中，可能墨迹天气的空气果还更有颠覆性意义，而且也更实用。至于Camera360的外挂镜头，它的意义更多是在填补传统手机和专业相机之间的空缺------拍照效果比传统手机拍照强许多，而定价又比专业、高端的相机便宜。理论上分析，两个产品都有一定的市场前景，那么这会不会是一个成功的商业模式呢?
必须注意的是，Camera360和墨迹天气推出的硬件产品都不算特别有技术门槛，尤其是Camera360的外挂镜头，虽然产品尚未面世，但应该不会很复杂，因为这些企业不太可能冒巨大的风险去研发一个非常复杂的产品。这意味着一旦行业成熟，可能会有很多竞争对手一拥而上，并通过盲目杀价占据市场。对Camera360而言，虽然拥有高达数亿用户，但是在硬件层面他们是否会买单就不得而知了。
而且，似乎这些硬件也没有特别与APP的产品优势结合起来，如果只是一个外挂镜头，模仿和拷贝还是非常简单的;如果其中某些功能必须通过更深入的软件优势得以实现，这才是相对靠谱的方案。就像某些硬件产品，必须依托互联网巨头的云计算、大数据等技术才能提供配套服务，这种模式下，软件层面的积累将成为硬件产品成功的关键，但是上面提到的两款硬件或许不是。
再者，这类硬件产品初期研成本会比较高，最初肯定是亏本销售，随着销量的增加，才可能将前期的成本抹平并赚钱。所以，做硬件不是试错那么简单，必须要有一整套完善的体系，在产品不受欢迎时，能及时调整战略，使之与用户的需求进一步匹配，这样试错才有价值。同时，在此笔者也建议，对这类硬件产品而言，大力通过网络渠道降低销售成本是关键，另外售后服务必须完善，消费者一旦遇到问题，必须尽快解决。
不管怎么样，Camera360和墨迹天气推硬件产品都值得鼓励，当然，未来也会有更多APP如法炮制，通过积极布局硬件产品拓展商业模式，但并非所有APP都能成功。因为APP的产品特性、硬件产品的定位、性能、质量，都会关系到产品的市场前景。硬件这碗饭，还真没那么好吃。(文/王易见 QQ：543415188)
