北京时间4月11日晚间至12日凌晨，Facebook马克-扎克伯格（Mark Zuckerberg）出席了美国众议院能源和商务委员会的听证会，就用户数据隐私和Facebook社交网站上虚假信息等问题接受了议员的质询。对于前一天在参议院的听证会，有外媒评价议员们的提问“像脱离时代的老爷爷”，并没有给予扎克伯格足够的压力。而今天在众议院的听证会气氛比昨天火爆得多，这些议员代表们似乎对扎克伯格的回答和拖延不太有耐心，对于扎克伯格轮番发难。
在长达接近5个小时的听证会中，面对质疑，扎克伯格认为Facebook在本质上依然是一家科技公司，而非媒体公司或者金融公司。同时，针对是否向俄罗斯政府提供数据，Facebook是否侵犯了美国人的权利，以及数据还被泄露给了哪些公司，扎克伯格均一一作出了解答。
1.Facebook到底是一家怎样的公司？
Facebook创建于2004年，目前在全球拥有超过20亿的月活跃用户，超过25000名员工，在美国13个城市和其他各个国家都有办事处。
开场美国众议院能源商业委员会主席沃尔登就提问，Facebook越来越多地直播原创电视内容，那么Facebook是电视公司，或者是一家金融公司吗？
扎克伯格表示了否认，他认为本质上Facebook依然是一家科技公司，而非媒体公司。
2.Facebook是否正在侵犯美国人的基本权利？
议员罗比-卢什认为，Facebook正在侵犯美国人的基本权利——生活、自由以及追求快乐的权利，手段就是侵犯和干扰他们的隐私权。
但是扎克伯格表示了否认，他认为，在Facebook平台上，只有用户能够控制自己的信息。用户共享的内容都是用户自己选择放到平台上共享的。
但是，当议员向扎克伯格提问“谁会保护我们免受Facebook的伤害”时，扎克伯格并没有对这个问题进行回答。
3.扎克伯格表示考虑对剑桥分析或科根提出起诉
在此次听证会上被问及Facebook是否计划对剑桥分析公司（Cambridge Analytica）或亚历山大·科根（Aleksandr Kogan）提出起诉时，扎克伯格说道：“我们正在研究此事。”
剑桥分析机构的首席执行官今天已经辞职，扎克伯格表示，这对于解决问题并没有太大的帮助。
扎克伯格表示，数据泄露事件还在调查中，Facebook目前已经采取行动禁止科根进入Facebook平台。同时，扎克伯格还表示，将调查科根向多少其他公司出售过数据。扎克伯格表示他已经掌握了一些公司。而在昨天，他提到了一家名为Eunoia的公司。
4.Facebook是否为两起重要活动充当了工具？
萨巴奈斯猜测Facebook参与了两起重要活动，并授予特别的权利以便允许广告主投放大量的广告。扎克伯格表示，事实并非如此。特朗普竞选美国总统期间，相关的广告数量是多了一些，但这只是竞争策略的差异所形成的结果。
而当议员问扎克伯格，“Facebook与俄罗斯政府和情报机构共享了哪些数据”时，扎克伯格予以了否认，他表示”没有向俄罗斯政府提供数据“。他表示，Facebook每年都会发布一份透明性报告，详细回答政府提出的有关全球信息的问题，而Facebook并没有在俄罗斯存储任何数据。
5.是所有人都能使用搜集的数据么？扎克伯格表示要因人而异。
有议员问扎克伯格，当科根出售Facebook数据时，他是否违反了Facebook的政策规定？
扎克伯格回答“是的”。
有议员问扎克伯格，当奥巴马应用搜集数据时，他们是否违反了Facebook的政策规定？
扎克伯格的回答是”没有“。
6.国会出台隐私法案会起作用么？
对此，扎克伯格没有正面回答，而是表示“这是一个有意思的问题”。
有议员表示，“隐私不会推动利润，而且还可能会干预利润”。他做出假设，如果存在一些真正的阻止性措施来防止侵犯隐私，那么这是否能够起到真正的作用。
扎克伯格拒绝了这种假设，声称隐私和利润不一定要对立。
而对于欧洲人在隐私方面有哪些正确的经验或错误的教训，扎克伯格表示GDPR总体会是帮助互联网的积极举措。他还表示，Facebook也提供诸多控制措施，并声称这一规划会发挥更多的作用。
连续两天接受听证会的质疑，被几十名议员“轮番轰炸”，扎克伯格均以体面的微笑和应答来回应，两天下来Facebook的股价也在上涨，这也算是一场小胜利。但是，Facebook数据泄露丑闻事件并没有就此结束，这次事件最终会给Facebook带来哪些影响，没有人知道最终的答案。
