冬天来得过早:共享单车企业退场亦应保持体面

互联网
2017
11/16
06:28
分享
评论

共享单车的冬天,比预想中的要来得早一些。日前,小蓝、酷骑、小鸣等多家第二梯队的单车公司,纷纷传出押金退还难的问题,个别公司已经传出大规模裁员的消息。据媒体核实,小蓝单车和酷骑单车两家公司的手机App现已无法办理退押金业务。其中,上海、成都、沈阳等多地酷骑分公司已人去楼空,公司称想退费只能去北京总部,且必须本人或直系亲属持有效证件方可办理。

1.jpg

多名酷骑单车用户向媒体反映,他们都收到了北京工商局针对消费者投诉酷骑单车的回复短信。据该回复短信,北京市工商局已停止调解,并建议消费者留存好相关证据向人民法院提起诉讼,其给出的依据是酷骑单车方面拒绝调解。此外,小蓝单车已经被曝欠薪多月,在社交媒体上,声讨欠薪的声音已经开始蔓延。

讽刺的是,小蓝单车、酷骑单车和已经被永安行收购的哈罗单车,都自称“行业第三”。但在互联网时代,“行业第三”几乎就是创业失败的代名词。一般而言,行业老大和老二不分伯仲,争得你死我活的时候,老三也就命不久矣。从最早的千团大战,到58同城、赶集网的合并,再到滴滴对快的的兼并,基本路数都是老大和老二先在角逐中消灭其他对手,最后强势的一方再成为行业寡头。

没有第一,只有唯一,互联网创业的基本规律再次显现。不知道那些当初自称老三的企业到底作何感想。目前,共享单车领域也不太可能跳出这样的规律,摩拜与ofo鹿死谁手尚不得而知,但在他们宣布合并之前,第二梯队的“老三们”一定会面临破产危机。被收购也许是这些“老三们”最好的结局。

之所以会陷入败局,原因是多方面的。首先是先发优势很难追赶,因为用户转移的成本很高,基本上是先被装App的企业得利,后装的得空;其次,与摩拜和ofo相比,“老三们”的技术、模式都没有显著变化,除非有重大创新,否则不可能追赶得上;第三,共享单车最终陷入了补贴大战,这对企业的融资能力要求非常之高,但现实的情况却是市场占有率越高,越容易获得资金支持,“老三们”的融资环境要比老大老二难很多。

吊诡的是,因现金流干涸而导致破产,这一点其实很多创业者是可以预见的,因为共享单车在一开始怎么做都是亏本的,微薄的现金流根本不可能抵挡巨大的车辆、补贴和人力支出。但糟糕的是,这一轮创业似乎并不在乎企业的基本面:到底有没有那么大的客户需求?现在做的事到底能不能盈利?

共享单车这一轮创业风起云涌之际,很多创业者基本上是先上了再说,反正烧的也不是自己的钱。有没有需求,能不能挣钱,先不管,一切等做大了再说。最早这样想的创业者,因为其遥遥领先,有足够的支持,理想还可能软着陆,但后来者却没有资格做这样的梦,因为市场、风投、人才就这么多,不可能养得起那么多好高骛远之徒。

据媒体报道,小蓝单车在8月份就被传出拖欠供应商数千万元款项,可见危机早已露出端倪。从如今的状况来看,公司的财务运行状况堪忧,已成内外交困之势。小蓝单车被称为是“最好骑的单车”,也许它的退场会令很多用户感到惋惜,不过,对于创业者来说,创业应该是一种生活方式,必须要融入做人的准则。事实上,许多老牌的投资人都坚持一个投资原则,那就是投人大于投项目。创业失败不要紧,但是能够善待员工,能够坚持客户第一,项目的品质就没有丧失,创业者的人格底线还在。因此,即使是失败,创业者也理应做到有序退场、体面退场,因为这本身就构成了一个新的起点。

THE END
广告、内容合作请点击这里 寻求合作
共享单车 小蓝单车 酷骑单车
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表电商之家的观点和立场。

相关热点

一个将风险较高的科技股与风险较低的公用事业股票进行比较的指标,让人们想到了18年前互联网泡沫破裂前的情景。
互联网
截至午盘收盘,阅文股价报104.30港元,较发行价大涨89.64%,市值达到945亿港元(约合121亿美元)。
互联网
面对目前的市场状况,易到的生态专车能否成为一个叫搅局者?
互联网
都说“酒逢知己千杯少”,当六神花露水味的Rio鸡尾酒遇上天猫618,5000瓶也不够卖。6月6日0点,六神xRio鸡尾酒在天猫独家首发,刚上线17秒即被秒光。
互联网
上月起,美团和滴滴两大网约车平台,面向乘客征集违法运营的套牌车线索,举报成功有现金奖励。看似积极的整顿,对规范网约车市场有用吗?
互联网

相关推荐

1
3