7月31日消息，网贷行业监管持续经年，行业备案再度延期，如今本来为网贷机构进行资金存管的银行方面也 掉了链子 。
据《》了解，考虑到网贷行业风险过高，从去年底今年初开始，大部分银行已经被央行窗口指导，要求不能再做P2P资金存管业务。
所谓窗口指导，是指央行等监管机构通过劝告和建议来影响机构的劝谕式监管手段，引导金融机构主动采取措施防范风险，进而实现监管目标的监管行为，可以是指导性也可以是指令性政策。
尽管窗口指导不具有强制性，但从实际效果来看，不少银行已纷纷作出行动。据《报》不完全统计，截至目前，已有包括华兴银行、贵州银行、徽商银行、上饶银行、上海银行、北京银行、江西银行、浙商银行、新安银行在内的9家银行有退出P2P存管业务的迹象。
其中，新安银行近日在其官网发布《关于解除与部分P2P平台网贷资金存管协议的公告》称，由于市场环境变化及平台自身原因，新安银行本着对用户负责的态度，经与平台友好协商达成一致，现终止与聚米科技、户部金服、乾易贷、帝华创投、鑫融贷、雍和金融6家平台的网贷资金存管业务合作。
值得一提的是，自今年年初至今，新安银行已发布5次公告解除与P2P平台资金存管协议，共涉及30家平台。
另据互金协会披露的显示，截至7月19日，共有45家银行发布 关于个体网络借贷资金存管系统通过测评声明 进入银行存管白名单，但目前上线网贷资金存管业务的银行仅34家。
有业内人士指出，银行退出P2P存管业务主要存在两个原因，一个是与网贷行业的风险隔离，主要是从品牌声誉的角度去考虑；另一个则是从经营利润方面考虑，随着网贷行业平台的持续减少及强监管下面临的业务压降，存管行业务的开展已无法形成规模效应，在部分存管行中的战略地位也有所下降。
从目前的情况来看，网贷平台质量良莠不齐，参与对接的银行在吸纳存款的同时，需要履行相应的管理职责，但现实中，银行没有足够的人力物力去做好风险识别，这些网贷平台犹如潜伏在银行身边的 定时炸弹 ，一旦出现问题，会对银行的信誉度产生一定损害。
另外，据融360网贷评级组发布报告显示，预测全行业能拿到备案的平台不过200余家，其余平台只能逐步出清。因此，随着平台的出清，银行能对接的平台也相应减少，因此未来会陆续有银行退出网贷资金存管业务。
就本质而言，资金存管业务属于商业双向选择，银行有拒绝P2P平台存管资金要求的权利，被拒绝的平台也可以另谋去处。不过需要注意的是，双方在终止资金存管协议的同时要做好善后工作，避免出借人利益受损情况的出现。
